Lazy Mickey

今天电台里有说到GROUPON和腾讯合作推出的高朋网，说它推出后业绩平平。其中说到它每天一团的传统模式不能适应中国消费者的需求。其他本土团购网站早已经发展出每日多团的模式了，但是高朋还在固守GROUPON，也就是团购网站鼻祖“引以为豪”的模式。另外，也有讨论到它“注重质量”，定位“中端偏上”的消费人群的做法可能也并不适合中国团购消费人群的需求。

后面的一个节目恰巧又谈到另一个相关话题。那就是纽约时报再次尝试向电子版读者收取费用。在互联网全面走向“免费”的潮流中，这个报业老大依然想走收费的路子，它自有它的道理：收费才有高质量。两个话题都涉及到外企，又都涉及到网络新媒体。这又让我联想到昨天看到李开复博士的一条微博，说是他在谷歌多次建议去除首页“手气不错”的按钮，但是一直被总部劝阻。

以上三个例子，都能看出这些外企“顽固”的一面。反过来就是说中国本土企业很懂得如何“圆滑世故”地处理问题。从当下来看，那些进入中国市场的互联网外企，确实还真是斗不过本土竞争对手。只是，长久来看，就很难说了。我有时候觉得，国外很多企业家，也许是因为在他们国家，已经有很久远的商业传统了，总是有比较多的人，做生意是为着长远发展的。而在中国，由于长期的重农抑商，商人们总是向着如何取巧寻找即时的最大利润。虽说现在重农抑商的思想已经不存在了，但是还是很多小生意人骨子里还是这么个想法。

但凡什么百年老店的，都讲一个“信”字。低价很有肯能带来低质，低质就会损害商家的形象。而谷歌坚持保留“手气不错”，大概也是因为这个按钮很能够代表公司的一种“顽皮的”、“创新的”文化吧？

只是还有一点要考虑。消费者是不是买单呢？消费者的心理是不是天下大同的呢？是不是有很多的中国消费者，低价低质比高价高质更能吸引他们呢？当然，低价高质是最好的，只是这个世界上真能有这么好的买卖么？可能在很多消费者心目中，觉得商人都是奸诈的，觉得有公司就是喜欢吊起来卖。这一点也是外企在中国制定销售策略的时候应该更多考量的吧？

原本，我以为我们公司一直在坚持在大陆不做广告，是因为它坚持用户能在使用过程中真切地体会到公司给他们带来的价值。这样口碑得以口口相传，胜于广而告之。只是现在，公司也开始大张旗鼓地在大众媒体推销自己了。商业的东西，永远是那么扑朔迷离。

昨天看《流金岁月》回顾《五朵金花》和《阿诗玛》两部电影。
歌曲在其中占了很重要的地位。
久久地回味那首《蝴蝶泉边》。
“大理三月好风光 蝴蝶泉边忙梳妆 蝴蝶飞来采花蜜 阿妹梳头为哪桩”……
因为是情歌，所以歌词大量采用了比兴的手法。
还记得大学时老师说，歌词就是介于诗歌和散文之间的“文体”。
只可惜，现在的歌词离这种定义似乎越来越远了，什么“死了都要爱”，“爱到不怕死”，“对你爱不完”，真是触目惊心。
让我们回到《诗经》，“关关雎鸠 在河之洲 窈窕淑女 君子好逑”……
虽只是四言，但可谓“句句到肉”。
有时候在想，信息传播的日益发达，真是罪过啊。
正如那个笑话：
-如果女朋友爽约，你还会“不见不散”吗？
-大哥，不会打电话问问啊？
是啊，现在还有”痴情“金花”傻“阿鹏吗？

Ice Age: Dawn of the Dinosaurs

友情、亲情、爱情交织。

也许我们的生活也就是在处理这三种情感吧。剧情还是比较老套的，其实看点也就在轻松一笑罢了。生活本来就不应该这么沉重。好莱坞电影从来就是属于“娱乐工业”。

同期还有一部国产动画《马兰花》。但是看的人好像就少很多，场次也是少得可怜。这又引到一个沉重的话题：国产动画到底出了什么问题。已超出讨论范围。

刚开始听到是配音版，还有些许失望。不过看下去，渐觉配音也是下了功夫了。起码让我觉得其实中国人并非没有幽默感——虽然“幽默”一词是外来词。

还是觉得美国的制作专业十足，制作非常的用心。曾听过一个说法，五星级酒店和三星级酒店的差别，其实就在于细节。一幅挂画的大小、风格、色调、装裱，甚至是悬挂的位置，都能够反映出酒店管理水平。因此，对于电影中出现的一株野草的处理——是草草几笔了事，还是兢兢业业地制作——也许正是美国动画和国产动画的最大差别。

Everyday, a reporter writing obituary searches infomation for politicians, celebrities and other famous people. Because such people may die at any time, well preparation makes sure a newspaper publish an obituary at very first time.

Wikipedia.org is a great tool for reporters, but it is unreliable. It happened once for guardian.co.uk that a reporter use info directly from wiki about someone and it turned out that the info was fake.

Everyday, I searches infomation about consumer products, in particular luggages, bags and upper outer garment. I know little about them, but I need to write a report for international professional buyers.

I was supposed to get general info about the manufacturing industry. But it is hard to find adequate interviewees because of my niche. For long I don't know how to position myself and my post. Am I a reporter? Am I a advertising staff? I am actually not clear about that.

Now I am in pain.

米奇：拉拉提为什么叫拉拉提啊？
小罗：因为是拉拉做的，还有脚跟提起的动作。
米奇：…………